Epístolas a San Pablo de un corintio (III)

Consejos vendo y para mí no tengo.

 

Eres un cachondo Pableras. Cuando pones esa cara seria de afectado, a veces se intuye un esbozo de sonrisa. En ocasiones será porque piensas: "Esta pedazo de mierda no me la creo ni yo", otras porque como buen empollón erudito y prepotente piensas: "Menudos paquetes estos del PP y del PSOE. Son más flojos que el triceps de mi abuela batiendo huevos. Me los meriendo".

Otra cosa muy distinta ocurre cuando debates con alguien de tu nivel. Ahí te arrugas. Jugar en la Champions ya es otro rollo, ahí no te atreves. Pero tu tranquilo, en las tertulias de la tele te ponen un reparto de secundarios para que puedas usarlos de sparrings, así que no hay problema. Repartes "casta" y "lucha del proletariado" a diestro y siniestro, repitiendo siempre los mismos eslóganes como un mantra. Me pregunto si los ensayas todos días frente al espejo.

Todo esto viene al caso por aquel episodio de profe travieso que dirige a sus acólitos estudiantes para boicotear un acto de Rosa Díez. Eres infame. Además de mentiroso descarado. Se te llena la boca de libertad de expresión, el twitter de " #Rajoymalditosaldelplasmaydalacara, pero luego eres quién dirige un bochornoso espectáculo censor contra una persona a quien tienes un miedo atroz y no quieres dejar hablar.

¿Hasta dónde llega la libertad de cátedra para que fomentes comportamientos censores en tus alumnos? Eres un profesor irresponsable. Impartes un adoctrinamiento clasista y acomplejado. Sediento de revancha. No permitir que una persona se exprese libremente, por muy contrarias que sean sus opiniones a las tuyas, es propio de los regímenes autoritarios más atroces que ha dado la humanidad.
  
No te gustan los medios de comunicación privados, si pudieras los abolirías. Sinceramente tienes una visión muy particular de la libertad de expresión. Sólo crees en la tuya y la de los tuyos porque estáis por encima del bien y del mal. Sois los más listos de la clase. Ostentáis la verdad absoluta. La verdad del pueblo.

Te reto a que debatas cara a cara con Rosa Díez de manera pública. Se valiente y contrapón tus ideas a las suyas. Sé que no lo harás. No te vas a jugar que la gente vea que Rosa Díez y UPYD son una opción mucho más valida que tu y Podemos para gobernar España. Ella está más preparada para liderar el cambio político y democrático que necesitamos.

#debateRosaVsPablo

Te gusta que te dejen hablar en los debates, respeten tu turno y no te interrumpan. ¿Verdad Pablo?
Consejos vendo y para mí no tengo.

El progreso ecológico-económico

Hay muchas personas que se han dado cuenta. España no tiene porque perder este tren como perdimos el de las revoluciones industriales precedentes. Nos encontramos ante una oportunidad histórica.

Aquí podéis ver una propuesta muy interesante sobre empleo verde.

¿Como sería la #EPA si apostásemos por el #EmpleoVerde? Emplos Verdes: Una salida sólida a la crisis http://t.co/WtQuA91iyh vía @EQUO
— Rosa Martínez (@RosaM_Equo) enero 22, 2015

Académicamente se nos ha querido inculcar la siguiente falacia: a grandes rasgos sólo existen dos polos opuestos en cuanto a política económica se refiere. Por un lado la liberal que deja el progreso industrial en manos de la iniciativa privada y propicia un marco legal poco restrictivo, autorregulado por el mercado y con poca carga fiscal. Por otro aquella socialista que aboga por más intervención y regulación estatal. Reordenando y redistribuyendo la riqueza, dirigiendo y supervisando la actividad económica y sometiéndola a más carga fiscal.

Los primeros están tan obsesionados con los resultados a corto y medio plazo que sólo buscan hacer mucho dinero y muy rápido. A costa de todo y de todos. Un liberalismo económico exacerbado produce canibalismo a gran escala, desigualdad, y nos avoca a la destrucción. Del mismo modo que un socialismo económico extremo asfixia el progreso, criminaliza al capital, espanta la inversión y nos condena al retroceso y el empobrecimiento.

Podría parecer que éstas concepciones son incompatibles, pero existe un punto de encuentro. Regulación del mercado económico con unos nuevos principios: desarrollo sostenible y responsable con el medioambiente. Creación de riqueza mediante estímulos fiscales y económicos para las empresas innovadoras cuyo fin sea mejorar la eficiencia y el equilibrio entre crecimiento económico y respeto al medioambiente.

Es necesario incentivar la iniciativa privada, facilitando la creación, el crédito y la inversión para aquellas empresas que busquen innovar en las soluciones comprometidas con el progreso tecnológico, social y ecológico. Un marco regulador propicio a los fines mencionados daría como resultado una sociedad a la vanguardia de su tiempo. Se me ocurren dos ejemplos que generarían riqueza si las leyes favoreciesen en sus disposiciones algunos cambios.

¿Os imagináis el ahorro que supondría para España que el agua (por otro lado potable) que usamos para ducharnos, lavar los platos, etcétera, se reutilizara siempre en un depósito para llenar las cisternas de los lavabos? ¿Os imaginais que todas las nuevas construcciones tuviesen esa dotación por Ley? ¿Os imaginais que se incentivase a los ciudadanos y empresas para acometer dicha reforma en  todos los hogares? ¿Os imaginais que todas las cocinas estuviesen dotadas de un sistema para el reciclado de aceites de cocina? ¿Os imaginais que los edificios estuvieran dotados de sistemas de generación eléctrica por biomasa, solar y eólica?

¿Cuántas nuevas empresas y puestos de trabajo se crearían? ¿Cuánta actividad económica generaría? ¿Cuánto dinero recaudaría el herario público? ¿ Cuántos beneficios para el medioambiente obtendríamos?
Hay un camino verde hacia la riqueza, el equilibrio y la prosperidad de las sociedades. Depende de nosotros caminarlo.

Epístolas a San Pablo de un corintio (II)

Que viene el lobo... bolchevique.

Estimado Pana profesor Iglesias.

No sé si el miedo es un buen instrumento de la vieja clase política para conseguir su propósito de desprestigiaros. A los únicos que convence es a aquellos feligreses fieles a sus parroquias. Es pura propaganda onanística. Sabemos que esos votantes no se mueven del #PPSOE ni a palos. Son los protagonistas de "Duelo a garrotazos" de Goya.

En el #PPSOE se verán superados por su propia incompetencia y no por vuestras virtudes políticas.

Por aquello del miedo, hoy resaltaré una de tus visiones demagógicas del mundo de la política que me inquietan:
" ¡Los políticos tienen que cobrar mucho menos de lo que cobran! ¡Los sueldos han de ser bajos! ¡Los políticos han de ser tristes mileuristas!". Proclamas ufano, entre los vítores de ciudadanos deseosos de recibir tu partición de la miseria colectiva, y así vivir universalmente subsidiados el resto de sus días.

Aunque en ocasiones reniegues de él por "castoso" y vendido, y en otras, quedes a comer para arreglar la alianza de civilizaciones, tu también eres un poco ZP. Eres la versión 2.0. Un idealista happy flower (como te dice tu amigo Paco Marhuenda), que cree que el mundo está lleno de personas buenas, insobornables, incorruptibles y con vocación pública que van a desarrollar su talento en busca del bien común a cambio de un sueldo justito. Todo ello renunciando al abyecto materialismo que corrompe el alma. Pues no es así. Bájate de la parra. Es muy legítimo y muy ético querer ganar dinero. Sino mira tu pana Monedero que se lo ha montado chévere facturando más de 400.000 euros.

Si quieres atraer a la vida pública el talento de la gente preparada, no sólo es necesario que tengan vocación, también lo es que sus retribuciones estén en consonancia con el mercado de la empresa privada. Aún te digo más, con el mismo nivel de exigencia por resultados. Si no haces bien tu trabajo no cobras. Si no consigues crear prosperidad y bienestar dedicate a otra cosa. Espabila Pablo. Pagando poco sólo tendrás mediocres.
Como dicen los hijos de la Gran Bretaña: "If you pay with peanuts you get monkeys"

Podemos va a suponer la puerta de entrada de mucho parásito social que está a "verlas venir". Tus círculos se están llenando de ineptos sin escrúpulos que ven un puesto asegurado en el futuro gobierno. Lo que vais a recoger es un buen barbecho, pero no estáis preparados para sembrar nada bueno ni recoger ninguna cosecha. Mucho me temo que vuestro legado será un solar yermo e inerte como vuestros baldíos ideales.